一位北美3C品牌商去年在網(wǎng)紅營銷SaaS工具上支出17萬元，另支付60多萬元給海外網(wǎng)紅agency，加上差旅、樣品等雜費，總投入近86萬元，最終ROI僅為0.31，凈虧損嚴重。
其合作的agency僅聯(lián)絡(luò)26個網(wǎng)紅，其中17人發(fā)布視頻，傳播效果遠低于預(yù)期，點贊、評論與分享數(shù)據(jù)均慘淡。該商家開始反思是否因網(wǎng)紅選擇或策略失誤導(dǎo)致失敗。
類似情況普遍存在。許多出海企業(yè)照搬國內(nèi)網(wǎng)紅帶貨模式，卻未意識到海外市場節(jié)奏慢、鏈條長，缺乏標準化合作流程。盡管投入巨大，實際回報甚微。
圖靈集市（Turing Market）服務(wù)團隊負責人指出，當前商家開展海外網(wǎng)紅營銷面臨三大難題：難以找到合適網(wǎng)紅、無法有效聯(lián)系目標網(wǎng)紅、傳統(tǒng)SaaS平臺投入高但成效低。
部分商家依賴傳統(tǒng)SaaS平臺，花費數(shù)萬元卻仍難實現(xiàn)有效溝通，資源匹配不精準，數(shù)據(jù)更新滯后，導(dǎo)致篩選出的網(wǎng)紅“名不副實”，內(nèi)容與品牌調(diào)性不符，影響轉(zhuǎn)化效果。
語言障礙加劇溝通難度。品牌商常通過郵件或私信聯(lián)系網(wǎng)紅，但信息易被淹沒，回復(fù)率低；即便取得聯(lián)系，也常因風(fēng)格不匹配而終止合作，耗費大量時間與試錯成本。
海外KOL重視真實性與創(chuàng)意自主權(quán)，拒絕按品牌腳本表演，要求廣告內(nèi)容契合自身風(fēng)格，否則寧愿放棄合作，進一步提高溝通與執(zhí)行門檻。
為解決上述問題，圖靈集市推出“按效果付費”模式，降低商家前期風(fēng)險。品牌商僅在推廣產(chǎn)生實際效果后支付費用，避免預(yù)算浪費。
圖靈集市擁有覆蓋全球的活躍紅人庫，利用AI構(gòu)建知識圖譜，分析紅人歷史推廣表現(xiàn)，精準識別高效能網(wǎng)紅，提升匹配準確率。
某3C品牌借助其AI技術(shù)掃描競爭對手合作的18位寵物博主，按“真粉率≥82%”標準鎖定高性價比達人，并通過多語言AI系統(tǒng)自動發(fā)送邀約信，18人全部次日回復(fù)并達成合作。
該案例最終實現(xiàn)總曝光量超300萬，帶貨金額達60多萬美金。北美女裝賣家使用該平臺12天內(nèi)與20位本土紅人合作，在TikTok爆單500萬元，ROI增長12倍。
圖靈集市團隊具備7年電商經(jīng)驗，操盤過千萬美金級項目，核心成員來自清華大學(xué)，堅持自主研發(fā)模型，已完成三輪迭代，數(shù)據(jù)庫從初期1000萬擴展至7000萬網(wǎng)紅資源。
其服務(wù)團隊由深耕跨境電商的資深賣家組成，熟悉亞馬遜、TikTok、Shopee、Lazada等平臺運營邏輯，具備實戰(zhàn)經(jīng)驗，能精準感知并解決商家痛點。
平臺作為全球首個“只為營銷結(jié)果付費”的服務(wù)方，以視頻上線數(shù)量計費，平臺免費使用。有賣家核算顯示，與每位建聯(lián)網(wǎng)紅合作成本僅為9.9元。
基于100多家客戶樣本分析，圖靈集市客戶付費意愿和好評率均超過90%。其模式融合AI技術(shù)與實操經(jīng)驗，形成從篩選、溝通、策劃到效果監(jiān)測的全流程閉環(huán)。
行業(yè)普遍難以實現(xiàn)效果付費，而圖靈集市通過技術(shù)能力和服務(wù)體系支撐該模式落地，正在重塑海外網(wǎng)紅營銷商業(yè)邏輯。
免責聲明：本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成，僅供參考。
