作者 |慢霧科技
轉(zhuǎn)載｜白話區(qū)塊鏈（ID：hellobtc）
近期，一位受害者聯(lián)系到慢霧安全團隊，稱其在抖音購買到被篡改的冷錢包，導(dǎo)致約 5000 萬元的加密資產(chǎn)被盜。本文聚焦一個大家普遍信賴，但使用中卻存在諸多誤區(qū)的工具 ——?硬件錢包。
(https://x.com/SlowMist_Team/status/1933799086106538101)
硬件錢包因私鑰離線存儲，一直被視為保護加密資產(chǎn)的可靠工具。然而，隨著加密資產(chǎn)價值不斷攀升，針對硬件錢包的攻擊手段也不斷升級：從假冒硬件錢包、偽固件更新 / 驗證、釣魚網(wǎng)站，到精心設(shè)計的社會工程陷阱，許多用戶在不經(jīng)意間落入陷阱，最終資產(chǎn)被洗劫一空。看似安全的設(shè)備，實則暗藏后門；看似官方的郵件，實則來自攻擊者之手。
本文將圍繞硬件錢包的購買、使用和存放三大環(huán)節(jié)，梳理常見風(fēng)險，結(jié)合真實案例解析典型騙局，并給出實用防護建議，幫助用戶有效保護加密資產(chǎn)安全。
?01?
購買環(huán)節(jié)的風(fēng)險
購買方面主要有兩類騙局：
我們來看一個典型案例：
某用戶從電商平臺購買了一款硬件錢包，打開包裝后發(fā)現(xiàn)說明書居然長得像刮刮卡。攻擊者通過提前激活設(shè)備、獲取助記詞后，再將硬件錢包重新封裝，并配上偽造說明書，通過非官方渠道出售。一旦用戶按照說明掃碼激活并將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入錢包地址，資金便立即被轉(zhuǎn)走，落入假錢包標(biāo)準(zhǔn)盜幣流程。
這類騙局針對首次接觸硬件錢包的用戶。由于缺乏相關(guān)背景知識，用戶并未意識到“出廠預(yù)設(shè)助記詞”本身就是嚴(yán)重的安全異常。
https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/w0jrcg/is_this_a_legit_productbought_from_amazon_came/
除了這類“激活 + 重封裝”的套路，還有一種更隱蔽、更高階的攻擊方式：固件層面的篡改。
設(shè)備內(nèi)的固件，在外觀完全正常的情況下被植入后門。對用戶而言，這類攻擊幾乎無法察覺，畢竟固件校驗、拆機驗證成本不低，也并非是每個人都具備的技能。
一旦用戶將資產(chǎn)存入此類設(shè)備，隱藏的后門便悄然觸發(fā)：攻擊者可遠(yuǎn)程提取私鑰、簽署交易，將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至自己的地址。整個過程悄無聲息，等用戶察覺時，往往為時已晚。
https://x.com/kaspersky/status/1658087396481613824
因此，用戶務(wù)必通過品牌官網(wǎng)或官方授權(quán)渠道購買硬件錢包，避免因貪圖便利或便宜而選擇非正規(guī)平臺。尤其是二手設(shè)備或來路不明的新品，可能早已被篡改、初始化。
?02?
使用過程中的攻擊點
簽名授權(quán)中的釣魚陷阱
硬件錢包雖然能隔離私鑰，卻無法杜絕“盲簽”帶來的釣魚攻擊。所謂盲簽，就像在一張空白支票上簽字 —— 用戶在未明確知曉交易內(nèi)容的情況下，便對一串難以辨認(rèn)的簽名請求或哈希數(shù)據(jù)進行了確認(rèn)。這意味著，哪怕是在硬件錢包的保護下，用戶仍可能在毫無察覺的情況下，授權(quán)了一筆向陌生地址的轉(zhuǎn)賬，或執(zhí)行了帶有惡意邏輯的智能合約。
盲簽攻擊常通過偽裝巧妙的釣魚頁面誘導(dǎo)用戶簽名，過去幾年中，黑客通過這類方式盜走了大量用戶資產(chǎn)。隨著 DeFi、NFT 等智能合約場景不斷擴展，簽名操作愈發(fā)復(fù)雜。應(yīng)對之道，是選擇支持“所見即所簽”的硬件錢包，確保每筆交易信息都能在設(shè)備屏幕上清晰顯示并逐項確認(rèn)。
https://www.ledger.com/zh-hans/academy/%E4%B8%BB%E9%A2%98/ledgersolutions-zh-hans/10-years-of-ledger-secure-self-custody-for-all
來自“官方”的釣魚
攻擊者還善于借勢行騙，尤其是打著“官方”的旗號。比如 2022 年 4 月，Trezor 這款知名硬件錢包的部分用戶，收到了來自 trezor[.]us 域名的釣魚郵件，實際上 Trezor 官方域名是 trezor[.]io，另外釣魚郵件里傳播了如下域名：suite[.]tr?zor[.]com。
這個“?”看起來像個正常的英文字母，實際上這是 Punycode。tr?zor 的真身實際長這樣：xn—trzor-o51b。
攻擊者還會借助真實的安全事件做文章，提升欺騙成功率。2020 年，Ledger 發(fā)生了一起數(shù)據(jù)泄露事件，約有 100 萬個用戶的電子郵件地址泄露，且其中有一個包含 9,500 名客戶的子集，涉及姓名、郵寄地址、電話號碼以及購買產(chǎn)品信息。攻擊者掌握了這些信息后，假冒 Ledger 的安全與合規(guī)部門，向用戶發(fā)送釣魚郵件，信中聲稱錢包需要升級或進行安全驗證。郵件中會誘導(dǎo)用戶掃描二維碼，跳轉(zhuǎn)到釣魚網(wǎng)站。
(https://x.com/mikebelshe/status/1925953356519842245)
(https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/1l50yjy/new_scam_targeting_ledger_users/)
此外，還有部分用戶收到了快遞包裹，包裹里的設(shè)備外包裝甚至使用了收縮膜封裝。包裹中包含一臺偽造的 Ledger Nano X 錢包，以及帶有官方信頭的偽造信件，信中聲稱這是為了響應(yīng)之前的數(shù)據(jù)泄露事件，為用戶更換“更安全的新設(shè)備”。
(https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/o154gz/package_from_ledger_is_this_legit/)
實際上，這些“新設(shè)備”是被篡改過的 Ledger，內(nèi)部電路板上額外焊接了一個 U 盤，用于植入惡意程序。偽造的說明書會引導(dǎo)用戶將設(shè)備連接電腦，運行自動彈出的應(yīng)用程序，并按照提示輸入原錢包的 24 個助記詞進行“遷移”或“恢復(fù)”。一旦輸入助記詞，數(shù)據(jù)便會被發(fā)送給攻擊者，資金隨即被盜。
中間人攻擊
想象你給朋友寄信，一個使壞的郵差在路上攔截，將信件內(nèi)容悄悄篡改后再封回去。朋友收到信時毫不知情，以為那是你的原話。這就是中間人攻擊的本質(zhì)。硬件錢包雖能將私鑰隔離，但完成交易時仍需通過手機或電腦上的錢包應(yīng)用，以及 USB、藍牙、二維碼等“傳話管道”。這些傳輸鏈路就像“看不見的郵差”，一旦其中任何環(huán)節(jié)被控制，攻擊者就能悄無聲息地篡改收款地址或偽造簽名信息。
OneKey 團隊曾向 Trezor 和 MetaMask 報告了一個中間人攻擊漏洞：當(dāng) MetaMask 連接 Trezor 設(shè)備時，會立刻讀取設(shè)備內(nèi)部的 ETH 公鑰，并在軟件端基于不同的派生路徑計算地址。此過程缺乏任何硬件確認(rèn)或提示，給中間人攻擊留下了可乘之機。
如果本地惡意軟件控制了 Trezor Bridge，就相當(dāng)于通信鏈路出現(xiàn)了一個“壞郵差”，攻擊者可以攔截并篡改所有與硬件錢包的通信數(shù)據(jù)，導(dǎo)致軟件界面顯示的信息與硬件實際情況不符。一旦軟件驗證流程存在漏洞或用戶未仔細(xì)確認(rèn)硬件信息，中間人攻擊便可能成功。
https://zhangzhao.name/
?03?
存放與備份
https://x.com/montyreport/status/1877102173357580680
最后，存放與備份同樣重要。切勿將助記詞存儲或傳輸于任何聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和平臺，包括備忘錄、相冊、收藏夾、傳輸助手、郵箱、云筆記等。此外，資產(chǎn)安全不僅要防范黑客攻擊，還需防范意外災(zāi)害。雖然紙質(zhì)備份相對安全，但如果保管不當(dāng)，可能面臨火災(zāi)或水浸等風(fēng)險，導(dǎo)致資產(chǎn)難以恢復(fù)。
因此，建議將助記詞手寫在實體紙上，分散存放于多個安全地點。對于高價值資產(chǎn)，可考慮使用防火防水的金屬板。同時，定期檢查助記詞的存放環(huán)境，確保其安全且可用。
?04?
小結(jié)
硬件錢包作為資產(chǎn)保護的重要工具，其安全性還受限于用戶的使用方式。許多騙局并非直接攻破設(shè)備，而是披著“幫你更安全”的外衣，引誘用戶主動交出資產(chǎn)控制權(quán)。針對本文提及的多種風(fēng)險場景，我們總結(jié)了以下建議：
原文鏈接：https://s.c1ns.cn/JlgyE
原文標(biāo)題：Web3 安全入門避坑指南｜硬件錢包的常見陷阱
原文作者：慢霧安全團隊
轉(zhuǎn)載：白話區(qū)塊鏈