近日，
首部聚焦檢察偵查工作的
法治題材大劇《以法之名》
收官完結(jié)。
該劇講述了海東省檢察機(jī)關(guān)在省委政法委、省檢察院領(lǐng)導(dǎo)下，高質(zhì)效偵辦司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪案件，維護(hù)公平正義、護(hù)航社會(huì)發(fā)展的故事。
本期【追劇普法】
一起來看《以法之名》
中的法律問題！
檢察官喬振興自殺前，留下了一段錄像，稱自己是黑惡勢力“保護(hù)傘”，最終被發(fā)現(xiàn)溺水而亡。
檢察官等國家公職人員充當(dāng)“保護(hù)傘”，可能涉及多個(gè)罪名。
如果檢察官包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織，或者縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的，根據(jù)刑法第二百九十四條第三款的規(guī)定，以包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪定罪處罰，處五年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。
如果檢察官本身就是黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、參加者，同時(shí)又對(duì)該組織進(jìn)行包庇、縱容的，根據(jù)刑法第二百九十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪從重處罰。
如果檢察官等國家公職人員包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織，該包庇、縱容的行為同時(shí)還構(gòu)成包庇罪、偽證罪、妨害作證罪、徇私枉法罪、濫用職權(quán)罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪，以及徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪等其他犯罪的，應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰。如果事先有通謀而實(shí)施支持、幫助、包庇、縱容等保護(hù)行為的，以具體犯罪的共犯論處。
經(jīng)查，萬海集團(tuán)通過暴力手段強(qiáng)迫交易，低價(jià)強(qiáng)搶東平市集散交易中心，并犯下了非法拘禁、故意傷害、敲詐勒索等罪行。但就在萬海涉黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案一審開庭現(xiàn)場，檢察官宣讀公訴書時(shí)，在下方旁聽的萬海集團(tuán)律師張文菁卻當(dāng)庭喊冤，堅(jiān)稱萬海是遭人栽贓陷害，隨后被法警拉出法庭。
法院在庭審之前都會(huì)宣布法庭規(guī)則，但通常是針對(duì)旁聽人員而不是針對(duì)被告人。對(duì)于被告人及其辯護(hù)人而言，有時(shí)難以將其合法辯護(hù)與擾亂法庭秩序明確區(qū)分，所以在適用相關(guān)法律規(guī)范時(shí)應(yīng)當(dāng)更加慎重。
根據(jù)我國刑事訴訟法第一百九十九條的規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長批準(zhǔn)。被處罰人對(duì)罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。對(duì)聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成擾亂法庭秩序罪的，根據(jù)刑法第三百零九條的規(guī)定：有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：（一）聚眾哄鬧、沖擊法庭的；（二）毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；（三）侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的；（四）有毀壞法庭設(shè)施，搶奪、損毀訴訟文書、證據(jù)等擾亂法庭秩序行為，情節(jié)嚴(yán)重的。
張文菁一心想證明自己不是萬海黑社會(huì)組織的主要參與人員，在其當(dāng)庭申辯后，背后一直有人以各種手段威脅她，甚至在看守所中以其女兒的安全警告張文菁不要亂講話。
根據(jù)劇中情節(jié)，其種種行為首先可能構(gòu)成誣告陷害罪。我國刑法第二百四十三條規(guī)定，捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。
此外，以危害親屬人身安全等手段威脅證人作偽證，有可能構(gòu)成妨害作證罪。根據(jù)我國刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
十三年前，喬振興與洪亮共同主辦的“一·三一”槍擊殺人案，因當(dāng)時(shí)有人從中作梗，導(dǎo)致抓錯(cuò)了主犯。真正的兇手實(shí)為王大有，而其背后的“老師”為保他周全，威逼利誘孫一虎頂罪。最終，孫一虎被判處死刑。
劇中，“老師”的行為本質(zhì)上是以故意殺人的手段去威逼利誘孫一虎作偽證，涉嫌構(gòu)成妨害作證罪、故意殺人罪。
根據(jù)刑法第三百零七條的規(guī)定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
其次，“老師”明知“一·三一”案涉及人命，孫一虎一旦“頂罪”極有可能會(huì)被判處死刑，仍然威逼利誘其以頂罪的方式放棄生命，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。因故意殺人罪重于妨害作證罪，故應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪從重處罰。
此外，孫一虎頂罪的行為也符合刑法第三百一十條的規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。但因其已被執(zhí)行死刑，故不予追究。
為了奪取萬海家的礦產(chǎn)，陳勝龍與熊磊蓄意策劃了一場礦難，導(dǎo)致人員傷亡。調(diào)查組深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，其中竟有警方人員暗中操縱。
首先，姜紅軍銷毀證據(jù)的行為，觸犯了幫助毀滅證據(jù)罪和徇私枉法罪，應(yīng)當(dāng)擇一重罪從重處罰。根據(jù)刑法第三百零七條的規(guī)定，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯該罪的，從重處罰。
而根據(jù)刑法第三百九十九條第一款的規(guī)定，司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。
綜上，因徇私枉法罪的刑罰更重，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為徇私枉法罪。
但是，姜紅軍徇私枉法的動(dòng)力之一，是收取了賄賂。根據(jù)刑法第三百九十九條第四款的規(guī)定，司法工作人員收受賄賂，又徇私枉法的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
根據(jù)刑法第三百八十五條、第三百八十六條以及第三百八十三條的規(guī)定，數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；數(shù)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。
今天的追劇普法
就到這里
下期【追劇普法】
我們不見不散～
感謝《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京大成律師事務(wù)所合伙人宋振宇律師的專業(yè)解讀！