8月1日，香港高等法院就宗慶后家族“信托案”宣布決定。
據(jù)界面新聞，該決定沒有即時對公眾公開，由雙方律所派代表前來領(lǐng)取簽收。界面新聞記者在現(xiàn)場看到，其中一方當事人的律師事務(wù)所派出人員來簽收決定，但該名人士沒有表明自己代表哪一方、以及是否對決定結(jié)果滿意。據(jù)悉，約下午6點會在香港高院官網(wǎng)公布決定全文。
2024年12月，三名自稱宗慶后非婚生子女的原告——宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛，向香港高等法院遞交訴狀，指控宗慶后獨女宗馥莉及關(guān)聯(lián)公司建昊企業(yè)有限公司（Jian Hao Ventures Limited）侵吞資產(chǎn)。
根據(jù)香港高等法院披露的訴訟文件，爭議核心在于宗慶后是否在生前通過英屬維京群島注冊的建昊企業(yè)有限公司（Jian Hao Ventures Limited）設(shè)立信托基金。原告方聲稱，2020年宗慶后曾指示下屬在香港匯豐銀行設(shè)立信托賬戶，承諾為三位子女各分配7億美元（約合21億美元總額），而截至2024年5月，該賬戶余額約18億美元，其中已有108萬美元被轉(zhuǎn)出用于越南工廠開支。
宗馥莉陣營則手握父親2020年立下的遺囑，強調(diào)境外資產(chǎn)由其單獨繼承。這份由兩名下屬見證、無親屬在場的遺囑，在法律效力上存在爭議點——若信托確實成立且早于遺囑，根據(jù)香港《信托法》，獨立于遺產(chǎn)的信托資產(chǎn)將不受遺囑約束。
法院此前已發(fā)出臨時禁止令，宗馥莉和建昊公司不得處置匯豐賬戶中的任何資產(chǎn)，包括2024年2月宗慶后逝世以來的替代收益。同時，法院要求宗馥莉在7天內(nèi)履行多項告知義務(wù)，例如披露賬戶余額、資產(chǎn)流向等。
除了遺產(chǎn)外，此次爭奪還涉及宗馥莉手上繼承的娃哈哈股權(quán)。
杭州上城區(qū)文商旅集團作為持有娃哈哈46%股份的國資股東，此前稱已成立專班。職工持股會代持的5%股權(quán)去向也成為博弈焦點。
據(jù)鈦媒體文章，對宗馥莉來說，如果想穩(wěn)住公司經(jīng)營權(quán)，可能需要在三個層面發(fā)力。
在法律層面，須徹底化解遺產(chǎn)訴訟風(fēng)險。駁回非婚生子女的股權(quán)主張，在杭州中院訴訟中證明29.4%股權(quán)繼承合法。同時合法合理切斷杜建英關(guān)聯(lián)控制。
在國資關(guān)系方面，須重建信任與合作框架。比如承諾保持核心資產(chǎn)在集團體系內(nèi)，終止“去娃哈哈化”嫌疑。同時，對宏勝代工價差等關(guān)聯(lián)交易提供合理性證明。
在娃哈哈集團內(nèi)部，須平息老員工和職工持股會矛盾。比如優(yōu)化績效分紅機制，回購部分職工股等，避免老員工和職工持股會倒向其它陣營。
東風(fēng)柳汽發(fā)聲明指責(zé)碰撞測試
理想邀請乘龍卡車直播對撞
理想汽車因為一場發(fā)布會陷入風(fēng)波。
7月29日，理想舉辦i8上市發(fā)布會，現(xiàn)場播放的一段測試顯示，i8和一臺8噸重的卡車先進行了正面對撞(雙車均50km/h)，隨后由另一輛卡車側(cè)面碰撞同一臺i8。在理想i8車型和重卡正面對撞時，重卡四個車輪彈起，駕駛室和后貨箱出現(xiàn)明顯的分割，車頭幾乎倒在理想i8車型的前車窗上。
網(wǎng)友從方向盤標識認出，視頻中的卡車竟是物流巨頭乘龍，由此在網(wǎng)上引發(fā)爭議。
▲圖片來自網(wǎng)絡(luò)。
據(jù)封面新聞，理想汽車稱，i8和卡車撞擊的超級實驗，是基于用戶真實交通會車場景的模擬，全權(quán)委托專業(yè)的第三方檢測機構(gòu)測試認證，試驗場地、測試設(shè)備以及市場端隨機購買的測試卡車均由檢測機構(gòu)提供，理想汽車沒有任何指定。
還有媒體記者以投資者身份致電對撞試驗的測試方中國汽研，其證券部工作人員回應(yīng)稱，測試的全過程肯定符合所有的規(guī)定和標準，不會因為（哪一方）是客戶，去刻意調(diào)節(jié)車輛參數(shù)。
7月31日晚，東風(fēng)柳汽發(fā)布聲明稱，“某汽車品牌在2025年7月29日發(fā)布與乘龍卡車正面碰撞視頻的行為，已構(gòu)成嚴重侵權(quán)，并超過正常商業(yè)競爭范疇，嚴重誤導(dǎo)和損害公眾知情權(quán)，對我司品牌及商業(yè)名譽帶來了巨大負面影響，涉嫌違反《反不正當競爭法》《廣告法》及《民法典》等相關(guān)法律?！?/span>
聲明稱，該測試屬于特定設(shè)計非常規(guī)測試場景，對車主形成誤導(dǎo)，已成立專項組進行進一步研究，并對此事造成的影響，保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
理想汽車產(chǎn)品負責(zé)人湯靖進一步回應(yīng)：“相信權(quán)威機構(gòu)的專業(yè)，要不來復(fù)測一把？”理想產(chǎn)品線負責(zé)人張驍隨后轉(zhuǎn)發(fā)回應(yīng)：“可以啊，直播都行?！?/span>
值得一提的是，i8是理想首款純電SUV，共推出3款車型，官方售價為32.18萬-36.98萬元，計劃于今年8月20日開啟交付。雖然目前因為一場測試引發(fā)關(guān)注，但似乎未對銷量產(chǎn)生幫助，發(fā)布會后理想汽車官方并未曬出理想i8的大定數(shù)據(jù)。
李嘉誠甩賣大灣區(qū)400套房上熱搜 ??
正加速出清內(nèi)地房地產(chǎn)項目
7月31日，據(jù)媒體報道，李嘉誠長江實業(yè)旗下和記黃埔地產(chǎn)近日向香港買家推介大灣區(qū)四個房地產(chǎn)項目，共計推出400套產(chǎn)品，價格最低僅40萬元起。該消息一度登頂微博熱搜第一。
此次和記黃埔推出的項目，包括惠州瀧珀花園、中山瀧珀花園、廣州逸翠莊園及東莞海逸豪庭，其中，惠州瀧珀花園推售規(guī)模達到300套。
▲圖片來自網(wǎng)絡(luò)。
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，2022年開盤的 東莞海逸豪庭打折最狠。該小區(qū)共有11299套，有二 居 、三 居 、四居共四種戶型，最小戶型面積69平方米，最大戶型面積125平方米。
據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道，這個小區(qū)的價格從2023年5月的4.4萬-6.8萬元/平方米，回落至今年6月的1.8萬-3.6萬元/平方米，折扣在四到五折左右。
而2020年8月開盤的惠州瀧珀花園，51平方米的一居室戶型單價此前為1.04萬～1.4萬元/平方米，而如今一套中高樓層的51.34平方米一房，售價僅僅44.3萬元，折合單價約8632元/平方米，最大折扣為六折。
據(jù)媒體報道稱，這種“老盤新賣”的操作，延續(xù)了李嘉誠家族“低價拿地、長線開發(fā)”的策略，時間跨度長達10多20年。由于當初拿地價就便宜無比，所以現(xiàn)在再怎么打折也是暴賺。
但從另一個角度來看，與其他開發(fā)商相比，給出的超低折扣也顯示出了李嘉誠家族急于變現(xiàn)的心理。
值得一提的是，甩賣大灣區(qū)樓盤，只是李嘉誠家族加速出清中國資產(chǎn)的最新動作。
同樣也在本周，市場上突然流傳著李嘉誠連自己在香港島深水灣的“婚房老宅”也要打折出售的消息，報價50億港幣，折合人民幣45.71億元，較估價打了七七折。
此外，李嘉誠在北京也加緊了拋售的步伐。5月初有消息傳出，長江實業(yè)旗下和記黃埔地產(chǎn)（北京朝陽）有限公司在北京東四至五環(huán)的豪宅項目“御翠園”，突然宣布在前期優(yōu)惠價的基礎(chǔ)上再打七折甩賣。
英偉達因安全問題被網(wǎng)信辦約談 ??
回應(yīng)稱H20不存在“后門”
7月31日，針對英偉達算力芯片被曝出存在嚴重安全問題，據(jù)第一財經(jīng)，英偉達方面回應(yīng)稱：“網(wǎng)絡(luò)安全對我們至關(guān)重要。NVIDIA的芯片不存在‘后門’，并不會讓任何人有遠程訪問或控制這些芯片的途徑。”
當日，據(jù)“網(wǎng)信中國”微信公眾號發(fā)布消息，為維護中國用戶網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全，依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》有關(guān)規(guī)定，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室當日約談了英偉達公司，要求英偉達公司就對華銷售的H20算力芯片漏洞后門安全風(fēng)險問題，進行說明并提交相關(guān)證明材料。
▲截自“網(wǎng)信中國”微信公眾號。
H20是英偉達基于上一代Hopper架構(gòu)、專為中國市場定制的“特供版”AI芯片。在拜登政府任內(nèi)對華芯片出口管制合規(guī)要求下，英偉達于2024年一季度面向中國市場推出H20 AI芯片。
截至今年4月，有消息稱，英偉達已經(jīng)收到了約180億美元的H20訂單。
此前，英偉達中國區(qū)營收占比已由20%-25%降至個位數(shù)百分比，但是，中國市場對于英偉達而言至關(guān)重要。
今年4月，盡管英偉達宣布未來四年計劃在美國生產(chǎn)價值高達5000億美元的AI基礎(chǔ)設(shè)施，但特朗普政府下令要求英偉達向中國及中國港澳地區(qū)出口H20芯片需要美國政府許可。
英偉達CEO黃仁勛曾表示，美國的政策建立在“中國無法制造AI芯片”的假設(shè)之上，現(xiàn)在來看顯然是錯誤的。中國擁有巨大的制造能力。出口管制應(yīng)該強化美國的平臺，而不是迫使全球一半的AI人才流向競爭對手。
財報顯示，在截至1月的2024自然年中，英偉達中國區(qū)年營收171.08億美元（約合人民幣1235億元），為史上最高，比前一年103.06億美元增長66%。
據(jù)分析師測算，若美國禁止對華出口H20，英偉達數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的中國市場占比將會回到2024年初H20推出前，降低至中低個位數(shù)百分比的水平，而英偉達今年也將損失140億-180億美元的營收。
但到了7月15日，英偉達宣布，公司正在向美國政府提交重新對中國銷售H20芯片的申請。美國政府已經(jīng)向英偉達保證將發(fā)放許可證。英偉達希望盡快開始發(fā)貨。截至7月31日，美國政府方面證實，其已放行H20芯片對華出口。
百億非法集資案主犯被判無期 ?
8萬多投資者損失73億元
8月1日，大連市中級人民法院對金成等三人非法集資一案公開宣判。
金成因犯集資詐騙罪、洗錢罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；李晶因犯集資詐騙罪、洗錢罪，被判處有期徒刑十六年，并處罰金；曹靖宇因犯集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪，被判處有期徒刑十三年六個月，并處罰金。
法院審理查明：被告人金成、李晶及曹靖宇在未經(jīng)國家金融監(jiān)管部門批準的情況下，開展非法集資行為。金成、李晶、曹靖宇（任集團副總裁兼全國營銷管理中心總經(jīng)理期間）明知大連圣同潤公司及關(guān)聯(lián)公司無盈利能力，募集資金主要用于兌付集資參與人本息、公司運營、支付員工工資提成、個人揮霍消費，仍針對不特定社會公眾進行虛假宣傳，誘騙集資參與人購買相關(guān)政策產(chǎn)品。
自2016年4月15日至2023年10月8日，被告人金成等人以實際控制的多家公司非法吸收10萬余名集資參與人資金人民幣107億余元，造成8萬余名集資參與人損失73億余元。同時，為掩飾、隱瞞集資詐騙犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)，被告人金成、李晶分別指使他人將非法集資款項通過提現(xiàn)或轉(zhuǎn)賬等方式，向其他公司或個人賬戶轉(zhuǎn)入，由他人為金成、李晶代持股權(quán)、債權(quán)、房產(chǎn)、股票等。
法院認為，金成等人實施的非法集資行為，嚴重擾亂了國家的金融管理制度，造成全國多地數(shù)萬名集資參與人財產(chǎn)損失，依法應(yīng)予以嚴懲。法院根據(jù)各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依法作出上述判決。
據(jù)了解，金成等人歸案后，公安機關(guān)開展涉案資金、股票、保險、房產(chǎn)、車輛等資產(chǎn)追繳工作。相關(guān)資產(chǎn)將在判決生效后依法返還集資參與人。
（本文由無冕財經(jīng)綜合自證券時報、財通社、鈦媒體AGI、財聯(lián)社、界面新聞、大河報、第一財經(jīng)等報道。）