“大數(shù)據(jù)”（Big Data）是指規(guī)模巨大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、無法用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)處理工具在合理時(shí)間內(nèi)高效捕捉、管理和處理的數(shù)據(jù)集。它不僅是一種技術(shù)概念，更代表了一種通過分析海量信息挖掘價(jià)值、驅(qū)動(dòng)決策的思維方式，已廣泛滲透到商業(yè)、科技、醫(yī)療、社會(huì)治理等多個(gè)領(lǐng)域。

而在情報(bào)分析領(lǐng)域，通過對(duì)開源的“大數(shù)據(jù)”進(jìn)行分析，也可以獲得很多意想不到的信息。一位開源信息愛好者“CAIRO X”使用了一種相對(duì)簡(jiǎn)單的方法，使用來自自健康/運(yùn)動(dòng)/健身應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)來跟蹤和識(shí)別美國(guó)情報(bào)官員，例如美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）總部，如下所示。

只要他們使用這些應(yīng)用程序，你就可以找出在那里工作的情報(bào)官員和承包商的數(shù)量，并追蹤他們?cè)诿绹?guó)境內(nèi)外的活動(dòng)。然后，使用他們所有的應(yīng)用程序信息，你可以識(shí)別他們?nèi)ミ^的其他地方，如大使館或軍事和情報(bào)網(wǎng)站，你甚至可以準(zhǔn)確地找出他們是誰（姓名/聯(lián)系信息如電子郵件）和他們的地址等。

以下是對(duì)美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）情報(bào)人員的部分追蹤信息。需要再次說明的是，這并非國(guó)家安全局的唯一樞紐，因此還有其他站點(diǎn)可以嘗試獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。

這是美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）設(shè)在澳大利亞的秘密樞紐?——?被稱為派恩加普（Pine Gap）的基地。令人驚訝的是，大量數(shù)據(jù)可被用于追蹤遠(yuǎn)在澳大利亞的情報(bào)官員。

美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）位于得克薩斯州的樞紐——得州密碼學(xué)中心，是?NSA?的另一個(gè)主要基地。通過收集到的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，有相當(dāng)數(shù)量的人員曾在該中心以及派恩加普（Pine Gap）等其他樞紐工作過。美國(guó)多年前就已就這一情況發(fā)出過警告，但仍有不少人似乎未認(rèn)真對(duì)待這一風(fēng)險(xiǎn)。

你也可以追蹤那些訪問過美國(guó)國(guó)防部（五角大樓）的人員的活動(dòng)軌跡，并通過你在那些應(yīng)用程序上的賬戶訪問權(quán)限（因?yàn)樗麄兪枪_可見的）將其與他們的其他活動(dòng)聯(lián)系起來。顯然，他們?cè)L問相同敏感站點(diǎn)的頻率越高，就越容易弄清楚他們的工作地點(diǎn)，因?yàn)槌撬麄冋娴囊阅撤N身份在那里工作，否則某人不太可能太頻繁地訪問中央情報(bào)局總部。

“CAIRO X”又花了很多時(shí)間來追蹤CIA的人員，他們?cè)诮?/span>5個(gè)月前從中央情報(bào)局總部到約旦安曼的美國(guó)大使館，然后進(jìn)入敘利亞。然后我后來發(fā)現(xiàn)（通過最奇怪的方式）他們作為更大的國(guó)務(wù)院團(tuán)隊(duì)的一部分會(huì)見了艾哈邁德·沙拉總統(tǒng)，該團(tuán)隊(duì)正在討論與美國(guó)和以色列的關(guān)系。

當(dāng)健身 APP 的跑步軌跡、健康數(shù)據(jù)等看似日常的信息，通過大數(shù)據(jù)分析成為追蹤情報(bào)官員的 “線索”，從 CIA 總部到海外秘密基地，從國(guó)內(nèi)樞紐到跨境行動(dòng)軌跡被層層還原時(shí)，我們不得不正視一個(gè)嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)：大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息的邊界正被悄然瓦解。

這些案例撕開了一個(gè)缺口 —— 不僅是特殊職業(yè)群體，普通人的日常數(shù)據(jù)同樣可能在無形中成了 “透明檔案”。一次運(yùn)動(dòng)打卡、一條位置分享，甚至是碎片化的行為記錄，在海量數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)分析下，都可能拼湊出個(gè)人身份、行蹤規(guī)律、社交關(guān)系乃至敏感活動(dòng)軌跡。美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)人員因忽視數(shù)據(jù)安全付出的潛在風(fēng)險(xiǎn)，也給所有人敲響警鐘：在享受大數(shù)據(jù)帶來便利的同時(shí)，若不重視信息保護(hù)，我們每個(gè)人的 “數(shù)字足跡” 都可能成為被利用的漏洞。

大數(shù)據(jù)的價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)始終并存，唯有繃緊信息安全之弦，警惕數(shù)據(jù)濫用的邊界，才能在技術(shù)浪潮中守護(hù)好個(gè)人隱私的 “最后防線”。