作者：陳麗媛
本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自Vista看天下
偷偷舉起的攝像頭，正讓日常生活的信任變得脆弱。
近期，據(jù)《南方都市報》、光明網(wǎng)等多家媒體報道，一個名為“MaskPark樹洞論壇”的境外平臺涉嫌組織傳播違法色情信息，其中涉及大量偷拍視頻，引發(fā)公眾討論。
這不是公共領(lǐng)域內(nèi)對偷拍的第一次討論。
每次討論中，偷拍者都被認為是“工作不順”“生活極度無聊”“沒素質(zhì)”的存在，但實際上，他們卻可能是好爸爸、職場精英、班級里的乖學(xué)生……
無處不在的偷拍者究竟是什么形象？為什么有些看似老實本分的男性，也是偷拍的幕后黑手？
一份中國香港研究者對于50名偷拍者的訪談錄，或許能夠幫助我們找到癥結(jié)的根源。
唯有知道了問題如何發(fā)生，我們才更有可能，找到調(diào)轉(zhuǎn)船頭的舵把。
阿新從沒覺得“偷拍”這事有多嚴重。
他成長在中國香港一個小康之家，有一位十分愛自己的妻子，有一份穩(wěn)定且喜歡的工作。阿新對自己要求很高，在工作中力爭上游，盡力爭取晉升的機會，遇到困難不愿與人說，因此積聚了不小壓力。
第一次嘗試偷拍后，他獲得了一種成功感，壓力重重的生活得到了調(diào)劑。與成功感相伴出現(xiàn)的，是一些罪惡感。但他很快說服了自己，“覺得沒傷害到別人”。
偷拍慢慢成為他解壓的習(xí)慣，直到在一次偷拍中被人發(fā)現(xiàn)，隨即被捕。
后來，他將自己的故事，發(fā)在了香港非政府機構(gòu)“明愛朗天計劃”的官網(wǎng)上?！懊鲪劾侍煊媱潯背闪⒂?008年，其服務(wù)對象是性侵犯者或有過該想法的人。偷拍者，正逐漸成為其幫助的主要群體。
明愛朗天計劃官網(wǎng)上，部分偷拍者分享了自己的心路歷程
“他們的伴侶常常跟我說，他是好爸爸、好老公、好同事，在工作上名聲很好。”“明愛朗天計劃”主任彭鳳儀說。正是因著這句話，彭鳳儀更想去探究，這么好的人，為什么會去偷拍呢？
“明愛朗天計劃”成立初期，輔導(dǎo)個案以非禮個案為主，2015年后，偷拍個案數(shù)量超過了非禮個案，占比逐年增高，2022年，偷拍個案已占比87%。
說起偷拍者，大眾總會想象猥瑣、心理陰暗、變態(tài)的形象。但彭鳳儀他們的研究發(fā)現(xiàn)，偷拍者背景多元，外型也無什么特別種類可以歸納，只能簡單稱之為“可說是香港一般男性的寫照”。?
電視劇《無盡的盡頭》中，偷拍案的元兇之一是班級最老實的班長
相比于性快感，偷拍者更享受偷拍過程中的刺激感和滿足感，不少受訪者的偷拍行為已經(jīng)成為了習(xí)慣。
成功偷拍到的影像，偷拍者大多只會自己觀看，并不會上傳，因為他們清楚，這是一件“不應(yīng)該”“不光彩”“不會受正常人認同”的事。只是同時，娛樂雜志總愛刊發(fā)明星的走光照，網(wǎng)絡(luò)上存在著不少分享偷拍視頻的網(wǎng)站和群組，在整個社會對偷拍文化縱容下，他們又認為這是“很平?！薄安粐乐亍钡摹靶∈隆薄?/span>
來源：電視劇《無盡的盡頭》
更何況在他們的認知中，偷拍沒有“受害人”。
“我沒有觸碰到對方，如果她們不知道，就沒有傷害?！迸眸P儀常常聽到偷拍者這樣合理化自己的行為。很多人偷拍的本意并不是想傷害對方，也不清楚后果，“他們甚至覺得如果當時當事人發(fā)現(xiàn)了，道歉就能了斷這件事?！?/span>
他們根本不知道這個事情的嚴重性，直到聽到受害者的心聲。
香港地鐵上，一位女士壓抑著內(nèi)心的恐懼和憤怒，強裝鎮(zhèn)定。她很確定自己被對面男士偷拍了。
各種念頭在頭腦中閃現(xiàn)：要不要直接走上去質(zhì)問他？要不要向其他乘客求助？他們會覺得我小題大做嗎？萬一我弄錯了，他們會不會覺得我是一個很麻煩的人？
最終，她擔(dān)心引起注意，當做什么也沒有發(fā)生。任由自己的隱私，留在對方手機里。
小紅書上的求助帖
“這是很多受害者在公共場合遇到偷拍時非常典型的反應(yīng)?！盝acey說。
Jacey是香港地區(qū)非政府機構(gòu)“關(guān)注婦女性暴力協(xié)會”的資深倡議主任。這一機構(gòu)成立于1997年，致力于幫助遭受性暴力的女性。
相比于引人注目的偷拍新聞，更多偷拍，沉默著開始，沉默著結(jié)束。2020年，“關(guān)注婦女性暴力協(xié)會”發(fā)布《影像性暴力經(jīng)驗調(diào)查報告》，發(fā)現(xiàn)超過50%的受訪者從未向任何人求助或提及自己的經(jīng)歷。
圖源網(wǎng)絡(luò)
就算選擇報案，事情也未必能有結(jié)果。在206名調(diào)查報告受訪者中，有51名選擇了報警求助，其中35人被警察拒絕落案，最普遍的原因是“證據(jù)不足”。
“證據(jù)不足”，并不代表偷拍沒有發(fā)生。Jacey說，對公共場所偷拍個案取證，本身就十分困難，只有在監(jiān)控鏡頭拍到或及時抓住當事人的情況下，報案才能得到處理。
電視劇《無盡的盡頭》劇照
一些尋求“關(guān)注婦女性暴力協(xié)會”幫助的女性反映，當場報案，對方也可以馬上刪除照片，找不到相片就沒有證據(jù)，只能算了。還有一些人手機里的確有偷拍照片，但沒有拍到隱私部位，最后也會被認為“證據(jù)不足”，不了了之。
偷拍，常常被當做一件“小事”——不過是幾張照片、一瞬間的事情。但它并非小事，“關(guān)注婦女性暴力協(xié)會”在工作中了解到，遭遇偷拍后，受害者們一直無法放下它帶來的恐懼感。
微博上部分網(wǎng)友的發(fā)言
她們會害怕回到事發(fā)場所，當那個場所是公共交通工具時，她原本的生活就會受到極大影響。
除了恐懼，受害者還會感到憤怒、被羞辱、價值受損。偷拍，漠視或否定了她們的“性自主權(quán)”——一個人能決定和控制在什么情況下、以何形式、向誰人展現(xiàn)自己的身體。
正是對受害者經(jīng)歷的體察，“關(guān)注婦女性暴力協(xié)會”一直將“偷拍”視為“性暴力”的一種。
2021年10月8日，香港《2021年刑事罪行（修訂）條例》生效，就窺淫、非法拍攝或觀察私密部位，發(fā)布源自上述兩項罪行的影像，以及未經(jīng)同意發(fā)布或威脅發(fā)布私密影像訂立特定罪行。新訂的四項罪行最高刑罰為監(jiān)禁5年。
“是不是你當時穿得太性感了？是不是你不小心，沒有察覺到附近？”
Jacey常常在香港聽到這樣的言論，當性暴力發(fā)生時，第一個矛頭總是指向受害者。如今，一樣的苛刻也發(fā)生在女性主張自己被偷拍時。
電視劇《無盡的盡頭》劇照
相機握在對方手里，女性本就難以百分百確定偷拍的發(fā)生，就算確定，取證也十分困難。Jacey認為，與其批評女性主張后發(fā)現(xiàn)“證據(jù)不足”，不如討論為什么女性在公共交通場所中有這么強的不安全感。
當女性總是被社會苛責(zé)時，受害者會覺得沒有人站在自己這邊，自己一個人要去對抗一整個世界，從而選擇沉默。
MTR港鐵宣傳片
事實上，除了偷拍者與受害者，還有一些很重要的參與者：警方、公共交通營運公司、旁邊的乘客。交通工具內(nèi)是否釋放了禁止偷拍的訊息？地鐵站職員，是否可以及時出現(xiàn)？旁邊的乘客，是否了解如果發(fā)現(xiàn)偷拍該怎么做？
據(jù)Jacey介紹，港鐵上張貼了不少防范偷拍、鼓勵乘客舉報的海報，這樣的氛圍可以讓受害者覺得，公眾站在自己這一邊。在一個更具支持性的環(huán)境里，受害者才敢把自己的不安表達出來。
在受害女性被指控為壞女孩時，偷拍者也面臨著同樣困境——他們被認為是變態(tài)。彭鳳儀遇到過一名年輕男子，他在地鐵月臺偷拍女性裙底被抓，接案警察說：“有病就應(yīng)該看醫(yī)生！”
彭鳳儀發(fā)現(xiàn)，社會看待性侵犯者的眼光很不同，會將他們的行為歸結(jié)為病，因此他們總帶著無形的危險。
不少偷拍者也接受了這種敘事。
電視劇《無盡的盡頭》劇照
研究報告《偷拍，偷走了什么》發(fā)現(xiàn)，受訪者會用“走火入魔”來認識自己偷拍的行為，而將對抗偷拍，形容為“驅(qū)鬼”。他們自己也將偷拍看成了“受到外在邪惡力量所影響而導(dǎo)致的行為”。
如果真是一種疾病，為什么它只針對特定性別？“總是男人有病，女人沒??？”彭鳳儀說，把偷拍進行病態(tài)化處理，這樣一來，公眾就會認為，這是極端個體，是一些心理有疾病的人才會做的事情。其實，并非如此。
在“明愛朗天計劃”的咨詢室里，許多問題和經(jīng)歷被第一次談?wù)摵吞崞?。研究報告《偷拍，偷走了什么》，記錄?0名偷拍者在咨詢后得到的全新認知。
他們重新討論了香港地區(qū)的性別平等情況，雖然平等的觀念不斷被強調(diào)，但不少偷拍者仍將傳統(tǒng)的性別角色加在自己身上，比如男性要負責(zé)養(yǎng)家。
受訪者們往往承擔(dān)著更大的生活壓力，再將偷拍女性作為疏壓的手段，讓自己陷于勉強的境地，又對女性不敬，并不了解真正的性別平等。
在這些偷拍者的講述中，他們似乎不能意識到，被偷拍的女性是完整的個體。
480.0藝術(shù)空間活動海報 有關(guān)“影像性暴力”
這些男性在成長過程中接觸到的色情媒體，總是通過偷窺和物化女性身體的視角挑起觀眾性欲望，這讓他們在日常生活中也不知不覺地用這種視角對待他人身體。
有些受訪者，還會提到“狗仔隊”偷拍名人、互聯(lián)網(wǎng)上偷拍他人的趣味短片等問題。這些問題與他們的偷拍性質(zhì)并不相同，但也異化了他們對偷拍女性的意識。
讓偷拍者講述他們的理由，并非要為他們的行為開脫?！拔覀儽仨殢恼w理解這個問題，反思社會上究竟發(fā)生了什么事情，會讓伴侶口中那么好的人被偷拍問題打垮。”彭鳳儀說。
MTR港鐵防偷拍廣告
經(jīng)過這一系列訪談，他們發(fā)現(xiàn)，偷拍不是一種“病”，或是“上癮”那么簡單。其背后，也有著復(fù)雜的社會背景，有性別教育的缺失，有社會救濟的不足，也有著社會觀念的影響——
事實上，主流文化對一般的偷拍是默許的，大家對這些普遍的行為已經(jīng)習(xí)以為常，而很少探討這背后涉及的道德問題及社會影響。
這是一個無人能置身事外的問題。公共車廂里偷偷舉起的攝像頭，照著整個社會。
*本篇正文原刊載于《看天下》雜志第607期。