
幫信罪,全稱是幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。作為刑法修正案(九)新增設(shè)的一項(xiàng)罪名,2020年以來,全國法院一審審結(jié)的幫信犯罪案件逐年增長,2023年超過10萬件,2024年全年和今年上半年案件數(shù)雖同比有了大幅度下降,但仍處于高位。
7月28日上午,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合召開的新聞發(fā)布會(huì)透露,當(dāng)前幫信犯罪的被告人呈現(xiàn)低齡化、低學(xué)歷、低收入、初犯比例高的“三低一高”特點(diǎn),35歲以下被告人占比超過80%,25歲以下被告人占比三分之一。特別是未成年人、在校學(xué)生群體涉案問題突出。
未成年人、在校生易被引誘
記者采訪中發(fā)現(xiàn),未成年人、在校學(xué)生因涉世不深、缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)淡薄,因此易被詐騙團(tuán)伙引誘成為“工具人”。
某中等專業(yè)學(xué)校在校學(xué)生唐某于假期校外兼職期間認(rèn)識(shí)高某。高某表示辦理銀行卡供他人使用可獲得1500元好處費(fèi)。唐某因經(jīng)濟(jì)拮據(jù),便用自己身份證購買手機(jī)卡、開通個(gè)人銀行卡、設(shè)置u盾密碼和銀行卡密碼后,再按照要求郵寄上述物品至指定地點(diǎn)供他人使用。經(jīng)查,唐某辦理的銀行卡被詐騙犯罪分子用于詐騙,支付結(jié)算金額達(dá)35萬元。唐某獲好處費(fèi)1500元。
唐某在校期間表現(xiàn)良好,無其他前科劣跡,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰并積極退贓。經(jīng)公開聽證,上海市奉賢區(qū)人民檢察院依法對(duì)唐某作出不起訴決定。收卡人高某則因幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被法院判處有期徒刑10個(gè)月,并處罰金2000元。
更有甚者,一些電詐、洗錢犯罪團(tuán)伙還將部分未成年人、在校學(xué)生發(fā)展成為自己的“幫兇”。
2023年3月,孫某在外地一所高級(jí)技工學(xué)校就讀期間,與他人結(jié)伙實(shí)施“手機(jī)口”詐騙,即讓兩部手機(jī)同時(shí)打開揚(yáng)聲器,一部手機(jī)通過社交軟件與詐騙分子接通語音,一部手機(jī)撥打被害人電話,實(shí)現(xiàn)語音中轉(zhuǎn),使得雙方可以直接對(duì)話。詐騙分子謊稱快遞丟失并主動(dòng)提出賠償,再以辦理理賠手續(xù)為由,誘導(dǎo)被害人添加QQ詳聊,實(shí)施詐騙。
孫某先是提供自己的手機(jī),在嘗到“好處費(fèi)”的甜頭后,又拉攏同學(xué)魏某等人(另案處理)加入,一同提供手機(jī)號(hào)以及撥打電話,逐漸形成有組織、成規(guī)模的詐騙幫兇團(tuán)伙。其中,孫某的涉案金額為38445元。最終,孫某因犯詐騙罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑2年,緩刑2年。
堅(jiān)持“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策
針對(duì)幫信罪“三低一高”的特點(diǎn),司法也做出了相應(yīng)調(diào)整。
記者注意到,此次“兩高一部”聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件有關(guān)問題的意見》,再次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策,明確提出在校學(xué)生、未成年人實(shí)施幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等犯罪,情節(jié)顯著輕微危害不大的,依法不作為犯罪處理。犯罪情節(jié)輕微的,一般應(yīng)當(dāng)不起訴或者免予刑事處罰。
2022年9月至11月,在上海某職業(yè)技術(shù)學(xué)院就讀的高某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍組織同校學(xué)生顧某和某中專院校學(xué)生師某(未成年人)等人向他人出租銀行卡,并負(fù)責(zé)與上家溝通聯(lián)絡(luò)、現(xiàn)場指揮和支付好處費(fèi)等。顧某、師某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,在高某組織下分別出租本人的3張銀行卡。顧某的銀行卡流入詐騙資金34萬余元,師某的銀行卡流入詐騙資金23萬余元。
2022年11月、2023年2月,高某、顧某先后主動(dòng)投案。2023年2月21日,師某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。案發(fā)后,顧某退出違法所得3000元,師某退出違法所得2300元。
“對(duì)于實(shí)施幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等犯罪的未成年人、在校學(xué)生,要堅(jiān)持‘教育、感化、挽救’方針,分層分類處置。”檢察官介紹,對(duì)于具有被他人組織、利用參與犯罪,參與犯罪時(shí)間較短、獲利較少,到案后認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)的未成年人、在校學(xué)生,依法可從寬處理。
閔行檢察院審查后,對(duì)顧某決定相對(duì)不起訴,并通知其所在院校,建議對(duì)其予以處分,后校方對(duì)顧某給予留校察看處分;對(duì)師某決定附條件不起訴,考驗(yàn)期為6個(gè)月,考驗(yàn)期滿后,對(duì)師某決定不起訴。
高某則因具有組織、利用未成年人、在校學(xué)生實(shí)施犯罪的情節(jié),被依法提起公訴,最終因幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被法院判處有期徒刑8個(gè)月,緩刑1年。
普法宣傳要進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū)
相比于司法機(jī)關(guān)的事后救濟(jì),學(xué)校、家庭才是預(yù)防未成年人違法犯罪的主陣地。近年來,上海司法機(jī)關(guān)努力推動(dòng)反詐宣傳進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū),提高未成年人、在校學(xué)生的法治意識(shí),從源頭上減少案件數(shù)量。
上海市青浦區(qū)人民法院就將一場幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案庭審搬到了大學(xué)校園,上海政法學(xué)院300余名在校師生“零距離”“全景式”觀摩庭審。
被告人楊某在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動(dòng)的情況下,仍將自己名下的中國銀行卡、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行卡及綁定的手機(jī)提供給他人使用并非法獲利。經(jīng)查,上述銀行卡收取、轉(zhuǎn)移非法進(jìn)項(xiàng)資金共計(jì)人民幣185萬余元,其中包括查證屬實(shí)的劉某等4人的被騙資金共計(jì)人民幣19萬余元。
經(jīng)過一個(gè)小時(shí)左右的審理,法院當(dāng)庭宣判,以楊某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處其有期徒刑7個(gè)月,并處罰金7000元。
庭審結(jié)束后,主審法官還為學(xué)生們現(xiàn)場答疑解惑,針對(duì)幫信罪的構(gòu)成要件、電信詐騙及關(guān)聯(lián)犯罪特點(diǎn)、刑事犯罪對(duì)犯罪人本人產(chǎn)生的刑事處罰外的直接附隨后果、對(duì)犯罪人的家庭成員或親屬產(chǎn)生的間接附隨后果進(jìn)行詳細(xì)介紹。
去年7月初,“清朗守護(hù)·為你而來”上海市未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)系列主題活動(dòng)啟動(dòng),上海三級(jí)檢察機(jī)關(guān)突出整治脅迫、教唆、引誘、欺騙未成年人參與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪等涉網(wǎng)絡(luò)犯罪,僅兩個(gè)月左右就辦理相關(guān)刑事案件71件。此外,檢察機(jī)關(guān)還通過“法治副校長”授課的形式,向在校生介紹未成年人成為網(wǎng)絡(luò)犯罪嫌疑人、幫兇及被害人的情況,如未成年人為牟小利,出租、出借銀行卡、身份證,成為犯罪活動(dòng)的幫兇等。