幫信罪，全稱是幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。作為刑法修正案（九）新增設(shè)的一項(xiàng)罪名，2020年以來，全國法院一審審結(jié)的幫信犯罪案件逐年增長，2023年超過10萬件，2024年全年和今年上半年案件數(shù)雖同比有了大幅度下降，但仍處于高位。
7月28日上午，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合召開的新聞發(fā)布會(huì)透露，當(dāng)前幫信犯罪的被告人呈現(xiàn)低齡化、低學(xué)歷、低收入、初犯比例高的“三低一高”特點(diǎn)，35歲以下被告人占比超過80%，25歲以下被告人占比三分之一。特別是未成年人、在校學(xué)生群體涉案問題突出。
未成年人、在校生易被引誘
記者采訪中發(fā)現(xiàn)，未成年人、在校學(xué)生因涉世不深、缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)淡薄，因此易被詐騙團(tuán)伙引誘成為“工具人”。
某中等專業(yè)學(xué)校在校學(xué)生唐某于假期校外兼職期間認(rèn)識(shí)高某。高某表示辦理銀行卡供他人使用可獲得1500元好處費(fèi)。唐某因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，便用自己身份證購買手機(jī)卡、開通個(gè)人銀行卡、設(shè)置u盾密碼和銀行卡密碼后，再按照要求郵寄上述物品至指定地點(diǎn)供他人使用。經(jīng)查，唐某辦理的銀行卡被詐騙犯罪分子用于詐騙，支付結(jié)算金額達(dá)35萬元。唐某獲好處費(fèi)1500元。
唐某在校期間表現(xiàn)良好，無其他前科劣跡，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰并積極退贓。經(jīng)公開聽證，上海市奉賢區(qū)人民檢察院依法對(duì)唐某作出不起訴決定。收卡人高某則因幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被法院判處有期徒刑10個(gè)月，并處罰金2000元。
更有甚者，一些電詐、洗錢犯罪團(tuán)伙還將部分未成年人、在校學(xué)生發(fā)展成為自己的“幫兇”。
2023年3月，孫某在外地一所高級(jí)技工學(xué)校就讀期間，與他人結(jié)伙實(shí)施“手機(jī)口”詐騙，即讓兩部手機(jī)同時(shí)打開揚(yáng)聲器，一部手機(jī)通過社交軟件與詐騙分子接通語音，一部手機(jī)撥打被害人電話，實(shí)現(xiàn)語音中轉(zhuǎn)，使得雙方可以直接對(duì)話。詐騙分子謊稱快遞丟失并主動(dòng)提出賠償，再以辦理理賠手續(xù)為由，誘導(dǎo)被害人添加QQ詳聊，實(shí)施詐騙。
孫某先是提供自己的手機(jī)，在嘗到“好處費(fèi)”的甜頭后，又拉攏同學(xué)魏某等人（另案處理）加入，一同提供手機(jī)號(hào)以及撥打電話，逐漸形成有組織、成規(guī)模的詐騙幫兇團(tuán)伙。其中，孫某的涉案金額為38445元。最終，孫某因犯詐騙罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑2年，緩刑2年。
堅(jiān)持“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策
針對(duì)幫信罪“三低一高”的特點(diǎn)，司法也做出了相應(yīng)調(diào)整。
記者注意到，此次“兩高一部”聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件有關(guān)問題的意見》，再次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策，明確提出在校學(xué)生、未成年人實(shí)施幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等犯罪，情節(jié)顯著輕微危害不大的，依法不作為犯罪處理。犯罪情節(jié)輕微的，一般應(yīng)當(dāng)不起訴或者免予刑事處罰。
2022年9月至11月，在上海某職業(yè)技術(shù)學(xué)院就讀的高某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍組織同校學(xué)生顧某和某中專院校學(xué)生師某（未成年人）等人向他人出租銀行卡，并負(fù)責(zé)與上家溝通聯(lián)絡(luò)、現(xiàn)場指揮和支付好處費(fèi)等。顧某、師某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，在高某組織下分別出租本人的3張銀行卡。顧某的銀行卡流入詐騙資金34萬余元，師某的銀行卡流入詐騙資金23萬余元。
2022年11月、2023年2月，高某、顧某先后主動(dòng)投案。2023年2月21日，師某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。案發(fā)后，顧某退出違法所得3000元，師某退出違法所得2300元。
“對(duì)于實(shí)施幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等犯罪的未成年人、在校學(xué)生，要堅(jiān)持‘教育、感化、挽救’方針，分層分類處置。”檢察官介紹，對(duì)于具有被他人組織、利用參與犯罪，參與犯罪時(shí)間較短、獲利較少，到案后認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)的未成年人、在校學(xué)生，依法可從寬處理。
閔行檢察院審查后，對(duì)顧某決定相對(duì)不起訴，并通知其所在院校，建議對(duì)其予以處分，后校方對(duì)顧某給予留校察看處分；對(duì)師某決定附條件不起訴，考驗(yàn)期為6個(gè)月，考驗(yàn)期滿后，對(duì)師某決定不起訴。
高某則因具有組織、利用未成年人、在校學(xué)生實(shí)施犯罪的情節(jié)，被依法提起公訴，最終因幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被法院判處有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年。
普法宣傳要進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū)
相比于司法機(jī)關(guān)的事后救濟(jì)，學(xué)校、家庭才是預(yù)防未成年人違法犯罪的主陣地。近年來，上海司法機(jī)關(guān)努力推動(dòng)反詐宣傳進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū)，提高未成年人、在校學(xué)生的法治意識(shí)，從源頭上減少案件數(shù)量。
上海市青浦區(qū)人民法院就將一場幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案庭審搬到了大學(xué)校園，上海政法學(xué)院300余名在校師生“零距離”“全景式”觀摩庭審。
被告人楊某在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動(dòng)的情況下，仍將自己名下的中國銀行卡、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行卡及綁定的手機(jī)提供給他人使用并非法獲利。經(jīng)查，上述銀行卡收取、轉(zhuǎn)移非法進(jìn)項(xiàng)資金共計(jì)人民幣185萬余元，其中包括查證屬實(shí)的劉某等4人的被騙資金共計(jì)人民幣19萬余元。
經(jīng)過一個(gè)小時(shí)左右的審理，法院當(dāng)庭宣判，以楊某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處其有期徒刑7個(gè)月，并處罰金7000元。
庭審結(jié)束后，主審法官還為學(xué)生們現(xiàn)場答疑解惑，針對(duì)幫信罪的構(gòu)成要件、電信詐騙及關(guān)聯(lián)犯罪特點(diǎn)、刑事犯罪對(duì)犯罪人本人產(chǎn)生的刑事處罰外的直接附隨后果、對(duì)犯罪人的家庭成員或親屬產(chǎn)生的間接附隨后果進(jìn)行詳細(xì)介紹。
去年7月初，“清朗守護(hù)·為你而來”上海市未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)系列主題活動(dòng)啟動(dòng)，上海三級(jí)檢察機(jī)關(guān)突出整治脅迫、教唆、引誘、欺騙未成年人參與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪等涉網(wǎng)絡(luò)犯罪，僅兩個(gè)月左右就辦理相關(guān)刑事案件71件。此外，檢察機(jī)關(guān)還通過“法治副校長”授課的形式，向在校生介紹未成年人成為網(wǎng)絡(luò)犯罪嫌疑人、幫兇及被害人的情況，如未成年人為牟小利，出租、出借銀行卡、身份證，成為犯罪活動(dòng)的幫兇等。