
LVMH集團想要賣掉Marc Jacobs,傳言中的估值只有TOM FORD售價的1/3。
*撰文/包韻
●●
7月25日,據路透社援引消息人士信源稱,法國奢侈品集團LVMH正與多個買家討論出售旗下時尚品牌Marc Jacobs。
據據路透社與華爾街日報消息,潛在買家包括三家美國品牌管理公司Authentic Brands Group(Reebok所有者)、WHP Global(Vera Wang、G-Star的母公司)與Bluestar Alliance(Scotch&Soda、Hurley、Off-White、Palm Angels的母公司),交易價格可能在10億美元左右。

2024年,彭博社就報道稱,LVMH集團在收到潛在買家的興趣后,與顧問探討該品牌的戰(zhàn)略選擇,盡管該公司拒絕當時的說法。在7月24日剛剛進行的LVMH集團2025上半年財務報告溝通會上,分析師再次向LVMH集團首席財務官Cécile Cabanis提出了剝離表現不佳和非核心業(yè)務以簡化其結構的問題,得到的回復為:「這取決于機會。我們不會錯過好的機會,如果我們認為某個品牌不是很好的補充或者我們不適合經營它,我們也不會保留這個品牌。」(相關閱讀:)
01
Marc Jacobs不值錢了嗎?

在時裝界,沒人會否認Marc Jacobs的地位,但他的個人品牌在過去10年里已丟失了光環(huán)。也許,這是從2013年11月Marc Jacobs卸任Louis Vuitton女裝創(chuàng)意總監(jiān)一職開始的。
Marc Jacobs品牌的興衰與Marc Jacobs在LVMH集團的任職有著巨大的關系。而這也離不開一位伯樂和生意拍檔——Robert Duffty。
1984年,Marc Jacobs以畢設獲得了帕森斯設計學院的「年度學生設計獎」,被職業(yè)經理人Robert Duffy看中。當時,他21歲,Duffy 28歲。兩人一起創(chuàng)立了設計公司Jacobs Duffy Designs(也就是Marc Jacobs的前身),成為生意拍檔。這后來被看作是Yves Saint Laurent邂逅Pierre Bergé之外時尚行業(yè)最偉大的合作之一。

1986年,Marc Jacobs推出了首個Marc Jacobs系列,并在次年獲得了由CFDA授予的Perry Ellis獎,成為有史以來獲得該獎項的最年輕的設計師。在Robert Duffty運作下,兩人于1988年進入Perry Ellis,擔任該品牌的創(chuàng)意總監(jiān)與首席執(zhí)行官。1992年,他們雙雙從Perry Ellis離職后,開始全力經營Marc Jacobs。1996年,Robert Duffty游說LVMH集團董事長兼首席執(zhí)行官Bernard Arnault投資Marc Jacobs。這場談判持續(xù)了8個月,最終LVMH集團于1997年向Marc Jacobs品牌注資了14萬美金,并任命Marc Jacobs為Louis Vuitton創(chuàng)意總監(jiān)。

事實證明,Bernard Arnault以小博大獲得了不錯的收益。Marc Jacobs通過16年將Louis Vuitton這個箱包品牌一舉變成了巴黎時尚業(yè)最具影響力的時裝品牌之一,也讓自己登上了行業(yè)巔峰,其個人品牌也隨之飛升。2000年,Marc Jacobs還增設了副線Marc by Marc Jacobs,通過出售更平易近人的商品為品牌帶來了不菲收入。到2006年,Marc Jacobs品牌的年收入預估超過3億美金。截至2011年夏季,Marc Jacobs在60個國家擁有239家零售店,擁有Marc Jacobs、副線Marc by Marc Jacobs、童裝線Little Marc以及Daisy系列香水產品。
2013年,Marc Jacobs離開Louis Vuitton時,他和Robert Duffty將品牌80%股份轉讓給了LVMH集團,但保留各自的工作職能。Bernard Arnault對這個品牌寄予厚望,雄心勃勃地為這個品牌制定了成長目標:在主線年入10億美元的基礎上持續(xù)擴大收入,通過兩三年使品牌可以分拆獨立上市。他或許希望通過操控Marc Jacobs上市,復制Michael Kors的成功經驗,同時將其作為自己搶占美國時尚市場的勢力。



Marc Jacobs 2011春夏、2013春夏、2011秋冬系列
伴隨著「上市」藍圖,Marc Jacobs于2015年關閉了副線Marc by Marc Jacobs。彼時,奢侈品行業(yè)資深分析師Luca Solca對此評論:「全球成衣市場正在萎縮,更受零售業(yè)歡迎的中等價位服裝正在快速成長。合并后的Marc Jacobs放寬了價格范圍,在中檔市場發(fā)力變得更容易。如果它想成為下一個Michael Kors,這一步就更有意義了?!?/span>事實上,這個副線才是Marc Jacobs的「現金奶?!梗计放其N售額的70%。合并前,Marc by Marc Jacobs僅在中國地區(qū)就有36家門店,其中12家位于香港,北京有7家,上海5家。
Marc by Marc Jacobs的停運并沒有帶來Marc Jacobs的興旺,反而使奢華的高級時裝Marc Jacobs淪落為Coach、Kate Spade這樣的輕奢品牌。在2015年,Marc Jacobs的新品價格中位數約700元美金,到了2017年已降至350美元。而關店成了被推倒的多米諾骨牌,不僅僅是Marc by Marc Jacobs,主線Marc Jacobs也陸續(xù)關閉了在歐洲以及紐約市的許多實體店面。

與關店同時發(fā)生的還有企業(yè)內部的人事震蕩。伴隨著Marc by Marc Jacobs關停,這個副線的兩位明星設計師Katie Hillier和Luella Bartley雙雙離職。而后是Marc Jacobs的核心商業(yè)伙伴Robert Duffty在2015年卸下首席執(zhí)行官一職,他感到自己被邊緣化了,他曾經所主推的「賺錢產品」都在被叫停。由LVMH集團安排過來的Givenchy首席執(zhí)行官Sebastian Suhl接過了他的職位。
Sebastian Suhl曾在Prada供職11年,他擔任Prada首席運營官時推動了該品牌在港交所成功上市。但Sebastian Suhl沒干兩年就以「個人原因」離職,來自 Kenzo的Eric Marechalle于2017年接替了他的工作。
Eric Marechalle是幫助Kenzo轉型潮流品牌的功臣,他從紐約潮流買手店Opening Ceremony挖來了兩位創(chuàng)始人Carol Lim和Humberto Leon擔任Kenzo聯合創(chuàng)意總監(jiān),幫助這個品牌迅速占領市場,成為當時新生代消費者追捧的對象。他上任后,從美國運動品牌Baja East找來了John Targon擔任Marc Jacobs創(chuàng)意總監(jiān)。不過,John Targon只干了三個月。

此時,Bernard Arnault憂心忡忡,Marc Jacobs在2018年虧損6100多萬美元,而銷售額停滯不前。
到2020年,Marc Jacobs宣布時隔五年終于恢復盈利,這是在Marc Jacobs相機包、托特包等爆款手袋和一個全新的副線Heaven推動下實現的。不過,這個定價在35美元至400美元之間的Polysexual多性向副線雖然獲得了一部分口碑,但其商業(yè)影響力遠遜于當年的Marc by Marc Jacobs。
此時,Marc Jacobs在全球共有約130家門店,電商業(yè)務占比已達50%。業(yè)務體量僅為10年前的一半。到2023年,Marc?Jacobs?品牌收入約為6億歐元,而2013年分析師對該品牌的年收入估算就已達近5億歐元。
02
精兵簡政,
LVMH集團正在甩掉包袱

近期,LVMH集團出售了一些品牌,以精簡其產品組合。
2024年,LVMH集團將Louis Vuitton已故男裝創(chuàng)意總監(jiān)Virgil Abloh于2012年創(chuàng)立的潮牌Off-White?出售給了Bluestar Alliance,價格未披露。
今年2月初,在LVMH集團公布2024年財報后,旗下英國設計師品牌Stella McCartney宣布已從LVMH集團手中回購了其股權,完成了品牌私有化。回購股份后,Stella McCartney設計師本人將作為該集團的全球可持續(xù)發(fā)展大使,為LVMH首席執(zhí)行官Bernard Arnault和該集團的執(zhí)行團隊提供可持續(xù)發(fā)展領域的咨詢。
LVMH集團已經將業(yè)務重心和投資轉向了「超級品牌」,將投入從「孵化小眾品牌」身上轉移到能夠規(guī)?;暮诵馁Y產上,如Louis Vuitton、Dior、Tiffany&Co.,以及那些有望支撐利潤、有望快速成長的品牌,如Rimowa、Celine、Loro Piana。設計師品牌若無法迅速達到財務門檻,可能被邊緣化。2016年,LVMH集團就以6.5億美元出售了停滯的Donna?Karan及副牌DKNY。
值得注意的是,今年5月,LVMH時尚集團董事總經理Pierre-Emmanuel Angeloglou宣布出任了集團第四大時尚品牌FENDI的首席執(zhí)行官。他曾是Michael Burke的副手,主要負責管理集團較小時尚品牌,如Kenzo、Marc Jacobs、Pucci等。
對如今的LMVH集團來說,小型設計師品牌只是大集團里的配菜,創(chuàng)意資源儲備池,增加消費者新鮮感的手段。它們不再可能持續(xù)增長,更不能成為集團核心品牌的競爭者。比如,如今LVMH集團養(yǎng)著Kenzo,可能更多是為了招募Nigo來為Louis Vuitton男裝輸血。

然而,對于一個品牌來說,想要真正成長,他們需要加大投入去爭取更大的蛋糕,小品牌的對手就會從獨立小品牌轉變?yōu)榇笮蜕莩奁放啤K麄兠媾R的競爭是與LVMH集團、開云集團的頭部品牌搶占店鋪資源、營銷資源,這種擴張是一種幾何倍速的投入,成本極高,意味著巨額的資金支持。而這一切,大集團只會留給旗艦品牌。
回想15年前,Marc Jacobs作為紐約時裝周的頭部品牌,風頭無兩。誰能想到如今品牌價值卻不及Tom Ford的1/3。
每天5分鐘
FASHION
DISPATCH
知曉圈中事